Pareho ang tanong ng mga guro, editor, at mambabasa. Narito kung ano ang karaniwang itsura ng tekstong sulat ng AI, paano ito i-check, at kung bakit hindi ka dapat umasa sa iisang score.
Pare-parehong haba ng pangungusap, malinis pero generic na phrasing, paulit-ulit na transition ('bukod dito', 'sa konklusyon'), walang kongkretong personal na detalye, at kahina-hinalang perpektong bantas mula simula hanggang dulo.
I-paste ang teksto at makakakuha ka ng flag-risk percentage na may highlight at dahilan bawat pangungusap, sa 25 wika. Tapat na nagpapababa ng score ang mga senyales ng sulat ng tao (typo, casual na ritmo).
Namimintas nang mali ang mga detector sa totoong tao — lalo na sa mga hindi native na manunulat at pormal na istilo. Gamitin ang score bilang isa sa maraming signal, at huwag kailanman gawing tanging batayan ng akusasyon.
Sa purong AI text, medyo maganda; sa na-edit o na-humanize na teksto, nagiging hindi maaasahan ang lahat ng detector (kasama ang sa amin) — at hayagan namin itong sinasabi sa halip na magkunwari.
Oo — sinusuri ng Mepo8 ang 25 wika gamit ang mga signal na angkop sa bawat wika, at tapat na sinasabi kapag mas mababa ang confidence.