Dang tai... / Loading...
教師も編集者も読者も、同じ疑問を持ちます。AIが書いた文章にありがちな特徴、チェックの方法、そして単一のスコアに頼ってはいけない理由を解説します。
均一な文の長さ、きれいだが没個性な言い回し、常套句の接続表現（「さらに」「結論として」）、具体的な個人的ディテールの欠如、そして最初から最後まで不自然なほど完璧な句読点。
テキストを貼り付けると、25言語で、文ごとのハイライトと理由つきのフラグリスク（%）が表示されます。誤字やくだけたリズムなど人間らしさの証拠は、正直にスコアを下げます。
検出ツールは実在の人間を誤判定します。特に非ネイティブの書き手やフォーマルな文体を。スコアは数あるシグナルの1つとして使い、告発の唯一の根拠には決してしないでください。
生のAIテキストにはそこそこ有効ですが、編集・人間化されたテキストには（当ツールを含め）どの検出器も信頼できなくなります。私たちはそれを隠さず明言します。
はい。Mepo8は言語別のシグナルで25言語を分析し、信頼度が低い場合は正直にそう伝えます。